Duro：和去年相比有所遗憾，失败如果有收获也可以接受
大场5连败！WE官博赛后发文：还是没能做到，又让大家失望了
偷家立大功！Flandre杰斯拿下次局MVP+全场Bo3最佳选手！
纯被智商压制了！管泽元吐槽：WE为什么不带上线啊！
偷家立大功！Flandre杰斯拿下次局MVP+全场Bo3最佳选手！
Team的1在哪里？WE遭遇开季大场五连败 连小局都没赢过10连败
体育资讯4月16日讯 此前GEN下路选手Ruler涉嫌逃税的事件引发韩网震动，在调查期间韩国的兵役厅出台了有关兵役和选手的政策，一时让网友猜想是否与Ruler事件相关。
对此韩媒GameMeca发布“兵务厅：社会服务要员服役期间禁止兼任职业选手，与Ruler无关”一文，具体内容如下：
身陷避税争议的GEN英雄联盟职业选手Ruler朴载赫，有观点指出，针对他的争议已经波及到其他游戏中身为社会服务要员（公益兵）的职业选手，并造成了损失。这究竟是否属实？
该争议最早在韩国国产游戏《永恒轮回》的职业选手之间产生。11日前GC釜山所属选手Seogunam突然宣布退役，自今年3月起便拥有社会服务要员身份的Seogunam，原本打算为了参加下一届联赛而向服役机构申请兼职许可，但最终告吹。他猜测禁止原因为：“英雄联盟那边的一位艺术要员出了大事。”从情况来看，这似乎是指英雄联盟选手Ruler的事件。
与此同时，其他拥有社会服务要员身份的《永恒轮回》职业选手也接连收到无法兼职的通知，事态进一步扩大。YJ Wales所属的gwork、忠南CNJ eSports所属的Jett均传达了禁止兼职的消息。忠南CNJ eSports发表公告称：“由于近期社会热点问题，虽然Jett选手获得了服役机构及管辖市的许可，但经审查，当地兵务厅最终下达了无法兼职的通知。”
那么上述“社会热点问题”是否真的与Ruler的避税争议有关？兵务厅在与GameMeca的通话中对此予以否认。兵务厅副发言人断然表示：“此案与朴载赫选手无关。”并补充道：“职业选手、艺人、医生、律师等原则上限制兼职，政策上没有变化。总厅也从未向地方厅下达过要求严加管理的公文。”
对于去年曾获准参赛的选手，兵务厅解释称：“（兼职）仅限于生计困难或像奥运会这种国家级活动中代表国家出赛及相关训练，去年批准的部分选手其实原本也是不该批准的。”也就是说，由于地方自治团体此前对相关规定了解不深，现在只是在纠正错误，与近期社会争议无关。
事实上根据《社会服务要员服役管理规定》，所谓“兼职”是指在服役期间（包括工作时间以外）担任除职务行为之外的其他职务，或以获取财产利益为目的的营利活动、无偿社会服务活动或公益活动等被赋予的职务与责任。根据第28条，兼职许可仅限于：▲维持生计所必需的情况 ▲基础生活保障领取者 ▲社会贡献及公益目的活动 ▲其他由机构负责人认可的情况。
特别是根据第28条第3项，职业（含实业队）选手的兼职许可可能受到限制。这意味着兵务厅主张的“为了参加一般电竞联赛而兼职是不允许的”在原则上是有道理的。不过也存在一些模糊地带：例如作为国家队成员参加奥运会等国家活动时，若相关机构正式提出请求，可有限制地允许兼职，或者“其他机构负责人认定为不得已的情况”下，也有可能获得许可。
由此可见，兵务厅在此次事件中是按原则办事。而令人遗憾的是韩国电子竞技协会（KeSPA）的应对。从18日开始，选手们原本希望通过获得兼职许可参加的韩国电子竞技联赛即将举行。鉴于该联赛由文化体育观光部主办，韩国电子竞技协会及游戏公司承办，本可以通过与兵务厅协商寻找解决方案。
然而兵务厅表示未曾接到过协商请求，文化体育观光部也表示：“（永恒轮回选手相关的问题）是近期发生的事件，目前还在核实事实阶段，并未从韩国电子竞技协会收到任何相关消息。”也就是说，韩国电子竞技协会似乎将兼职相关许可问题交由选手个人处理，仅向地方自治团体发送了协助公文。考虑到这是与韩国电子竞技联赛和亚洲电子竞技大赛相关的重大事件，KeSPA本应更积极地介入，并通过文体部推进部门间合作。
不过也有观点认为，既然社会服务要员兼职相关问题同时在多位选手身上发生，说明社会热点问题也并非完全无关。当然Ruler事件确实使电子竞技选手受到关注，但也有可能受到去年12月因无端缺勤和擅离职守而被不拘留起诉的组合WINNER成员宋旻浩事件的影响。随着相关问题的持续报道，各机构及负责人为了从源头上杜绝社会服务要员怠工问题的发生，正在适用比以前更严格的规定。当然这还只是推测。
16日上午10时，YJ Wales宣布gwork已可以参加由文体部主办的2026年亚洲电子竞技大赛。亚洲电子竞技大赛是东亚五国电子竞技协会共同举办的国家对抗赛性质的赛事，在《永恒轮回》项目中，YJ Wales和大邱Guardians将作为国家队出战。推测因为是国际大赛，被认定为“国家活动”从而获得了参赛许可。但关于韩国国内电子竞技联赛的兼职消息，目前尚未传出。为了不让选手们因不一致的标准而受害，需要相关部门与协会之间顺畅沟通，以此为基础进行合理透明的制度补充，并提出明确的标准。
